Persoonlijke webpagina (terug) Speech

20 september 2003

Wat zou ik doen als ik aan de macht kwam. ( het liefst het hele zooitje in het binnenhof de WW in schoppen)

(en ze laten ondergaan wat iedereen ondergaat)

kort…kort…kort…

wat is dat moeilijk, alles kan verkeert worden uitgelegd.

• Achterkamertjes overeenkomsten afschaffen. Ik zou wel eens willen weten hoe het komt dat Walter Bos heeft moeten afhaken met de formatie. Waarom… heeft hij zijn achterban (die net weer wat vertrouwen in de PvdA kreeg) zo in de steek gelaten. De formatie moet openbaar worden. Dus wat Zalm, Balkenende, Bos en informateur zeggen en willen . Zodat het Nederlandse volk zelf kan oordelen waarom iets wel of niet gebeurd/kan. Zodat we de echte beweegredenen van de heren horen.
• Mensen bewust maken dat bedrijven en politiek/bestuur er voor de burgers zijn en niet andersom.
• Belastingstelsel BTW heffing op de helling. Ondernemers mogen geen btw in rekening brengen onder elkaar. Dat scheelt fraude. Banken zullen er niet zo blij mee zijn. Alleen eindheffing via de middenstand. Gemengde bedrijven zoals bv energieleveranciers dienen zich te overtuigen of ze aan een particulier of bedrijf leveren.
• Een wetsvoorstel dient te worden ingedient met kennisgeving van de bedoeling (intentie) van die wet. D.w.z. Iemand die een wetsvoorstel indient dient aan te geven wat de bedoeling is van de wet….de nadelen van de wet…. de voordelen van de wet. Al deze aspecten dienen vooraf aan het volk bekend te worden gemaakt zodat de mensen weten waar ze het over hebben. En wat nog veel belangrijker is. De hoofdpersonen die verantwoordelijk zijn voor het opstellen van deze wet zijn dus verantwoordelijk voor de uitwerking van deze wet. Blijkt nu dat de wet niet werkt en te veel verwachtingen schiep… ze werkt niet goed.. omdat er misbruik van gemaakt kan worden… of het blijkt dat er mensen worden getroffen die er niets mee te maken hebben. Voorbeeld..er is een keer een wetsvoorstel aangenomen in het progressieve belastingstelsel. Gevolg… mensen die 300. gulden aan pensioentje kregen dienden daardoor 600 gulden meer belasting te betalen. Was niet direct de bedoeling.. zei men… Wel als je dat als verantwoordelijk niet vooraf kan zien ben je niet geschikt voor je werk… en moet je direct naar het GAK. We moeten het niet meer pikken dat ambtenaren hun verantwoording straffeloos kunnen afwentelen.. en lekker doorgaan met eigenbelang.
• Deurwaarders verplichten dat particuliere incasso alleen en uitsluitend via de sociale diensten van de gemeentes kunnen lopen. Smerige praktijken uitroeien. Er is al een deurwaarder die ruim € 12.000.- in rekening durft te brengen voor het leeghalen van een woning. Zijn dat hyena’s of niet? Bedenk dat er ook rechters zijn die dit dus goedkeuren… lekker landje he
• Doelbelasting dient te worden besteed aan het doel. Als het doel is bereikt… einde belasting.
• Ambtenaren die klagen dat ze te weinig verdienen en WIJ blij dienen te zijn dat ze überhaupt nog het werk willen doen een directe enkele reis bedrijfsleven geven. Ik wil ze het makkelijk maken… als ze me bellen dan zal ik ze assisteren met inschrijven bij het UWV… want vermoedelijk weten ze niet hoe dat moet… 4x je Sofienummer invullen op hetzelfde A4tje wekt een beetje irritatie op… en dat wil ik ze best besparen.
• Afschaffen van regeringsakkoord. Afspraken maken…lees elkaar omkopen tot en toezeggen van..moet worden afgeschaft. Waarom? Omdat we telkens worden geconfronteerd met de uitspraak “dat was een regeringsakkoord” en daar kunnen we niets meer aan doen. En wordt het dus doorgedrukt..terwijl er dus stemmen, zelfs bewijzen worden aangedragen, opkomen die zeggen dat de omstandigheden zijn veranderd en de afspraak herzien dient te worden. Nee omdat het afspraak is…drukt men dus in de wetenschap dat het onjuist is…gewoon door. Verdomme..ga gewoon regeren..stel ministers aan naar rato van stemmen..en bepaal dan het beleid..in overleg. Eigenlijk zou geen enkel voorstel worden mogen aangenomen als er nog maar een tegenargument is, doet er niet toe van wie, waarvan niet inhoudelijk is aangetoond dat het argument niet juist is. De meeste stemmen gelden zou verboden dienen te worden. Voorstellen…argumenten voor en argumenten tegen..inhoudelijk beoordelen…let wel..alle argumenten dienen ontzenuwd te worden. Men kan zich nu veel te vaak en te makkelijk omdraaien met de opmerking “Dat denk ik niet..of dat geloof ik niet… of nog erger…daar hebben we vertrouwen in…. Hallo mensen… VERTROUWEN !!! .. IN DE POLITIEK???
• Alle mensen in Nederland zijn gelijk aan elkaar. Daar bedoel ik dus mee dat er geen onderscheidt gemaakt mag worden tussen ambtenaren en burgers. Geen collectief vormen en zich daardoor bijzondere rechten toe-eigenen. Het lijkt wel alsof ambtenaren een beter soort mens is met meer rechten en privileges. Een ambtenaar dient net zo makkelijk of moeilijk ontslagen kunnen worden als elke andere werknemer. Dat geld ook voor de hogere functies in het bedrijfsleven. Geen wachtgeld. Krijgt een gewone werknemer ook niet. Geen extra verlof. Krijgt een gewone werknemer ook niet. Gewoon naar het UWV… net zoals elke andere werknemer die is ontslagen. Gewoon sollicitatieplicht. Geen spookambtenaren… er zijn er duizenden… weet u.. die al tientallenjaren doodeenvoudig hun hele salaris krijgen uitbetaald terwijl ze gewoon ergens anders een baantje hebben of gewoon rentenieren… en zich rot zitten te lachen als wij … stumpers.. vroeg uit ons nest moeten komen… in de file staan..om een droge boterham te verdienen…

• Landelijke (bindende) CAO. Voor zowel het bedrijfsleven als overheid. Geen onderscheid meer tussen ambtenaar of werknemers. (Waarom zijn ambtenaren zo bijzonder en hebben ze meer rechten dan de gewone man?) Als 1^e bezuinigen op salarissen van de hotemetoten. Men zegt dat een salarisstop banen op levert. (Wat overigens gelul is) Welnu.. de gewone banen (en uitkeringen) tot ziekenfondsgrens verhogen met de devaluatie van gulden naar euro. Die vele malen hoger is dan de rekenkamer (leugenaars) ons voorhoudt. Ik denk zelf dat de prijzen van de 1^e levensbehoeften met minstens 40% zijn gestegen. Maar dat is weer een ander verhaal. De salarissen tot 2x de ziekenfondsgrens verlagen met 5% (ik zeg maar wat). En b.v. een maximum salaris en kostenvergoeding vaststellen voor overheid en bedrijfsleven. Bijvoorbeeld…. € 250.000.- (Ik zeg maar weer wat) Degene die denken dat ze meer kunnen verdienen moeten dan maar emigreren. (a.u.b.) Er lopen meer wijze en verstandige mensen rond in Nederland dan zij willen doen geloven. Bovendien heeft de praktijk al lang bewezen dat ze niet zo goed zijn…De laatste jaren zijn er miljarden guldens verloren aan buitenlandse bedrijven.
• Sociale werkplaatsen in ere herstellen. Wat een rust zou dat geven. Ook de politie zou zich dan beter kunnen concentreren op datgene waar ze voor zijn. ( hoewel??? Dat wil de politie natuurlijk helemaal niet)
• Haal de werkloze jongere van de straat. Zie boven soc.werkplaats. Iedere jongere die werkloos is dient zich te melden en gemeentelijk diensten te verrichten. Sociale werkplaats kan dan veel meer zijn. Bestempel een bepaalde productie branche en ongeschoolde werkzaamheden tot monopolie van de soc.werkplaats. Werk is dan verzekerd. Bovendien is dan de uitkering geen uitkering meer. Staatsdrukkerij, drukken van reclame’s en kranten enz.

Persoonlijke webpagina (terug)

• Vrijheden van gemeentes aan banden leggen. In principe landelijke gelijkheid. Gemeentes worden steeds meer en meer commerciële bedrijfjes. De belangen van de burger, zo die al niet op de laagste plaatst staat, dient voorop te staan.
• Elke gemeente dient (verplicht) een sociale werkplaats en dienstencentrum te openen. Iedereen die in de omstandigheden verkeert of komt te verkeren krijgt een begeleider toegewezen die verantwoordelijk is voor letterlijk alles waar juist die persoon niet meer in staat is. Dus niet èèn loket maar èèn persoon.
• Alle studenten steden dienen te zorgen voor huisvesting van de studenten. De universiteiten mogen geen studenten meer aannemen als er geen huisvesting voor die persoon is. Het bouwen van studentenflats, die niet onder de huurbescherming vallen, is verplicht. Mensen die kamers verhuren aan studenten dienen zich te laten inschrijven bij de gemeente of universiteit. De kamerverhuur is tegelijk onder controle. Uitbuiting is er dan niet meer bij. Bij einde studie is het gelijk einde huurcontract. In feite kan je de huisvestingkosten dan van de studiefinanciering aftrekken en vergoeden aan de gemeente of universiteit.
• De bijstandsgrens individualiseren. (Wel met maximum) Daar staan wel strengere straffen en betere opsporing voor misbruik tegenover.
• AOW verhogen.
• Nieuw onderzoek naar absolute minimum van levensbehoeften.
• Hypotheekrente en huursubsidie afschaffen. Wel natuurlijk een overgangsregeling. Indien iemand meer (ander) vermogen heeft dan de waarde van zijn huis en meer dan bv € 100.000 als inkomen, aftrek direct niet meer mogelijk.
• Files verminderen d.m.v. het bouwen van wegen. Niet d.m.v. flits-camara’s. Bijtelling leasebakken inkomsten afhankelijk maken.
• Fundamenteel. Alle bijdragen en heffingen naar draagkracht. En niet iets mogen eisen wat niet haalbaar is. Dus… dan moeten ze maar gaan werken als er geen werk is. Ook niet verklaren dat je wel kan werken terwijl het duidelijk is dat geen enkele werkgever je nog niet voor niets wilt hebben. (WAO’ers).
• Nutsinstellingen terug naar staatsinstellingen. KLM, Zorgverzekeraars, N.S., Energiebedrijven, KPN enz. Privatisering leidt niet tot kostenvermindering en meer concurrentie. Het tegenovergestelde wordt/is bereikt. Ook daar zitten mensen aan het stuur die net zoals in de politiek alleen maar bezig zijn hun zakken te vullen en belangrijk te zijn.

Persoonlijke webpagina (terug)

• Bedrijven verplichten dat zij normaal telefonisch of met fax bereikbaar zijn. Niet een 0900 nummer tegen zoveel per minuut. Service verlenen zit normaal in het tarief of product dat ze verlenen of leveren. Dat geld in het bijzonder voor nutsbedrijven en bankinstellingen die in een machtspositie verkeren.
• Reclame binden aan waarheid. Misleidende en onduidelijke verkooppraatjes (via TV bv) onmiddellijk verbieden en boete opleggen.
• Uitkeringen netto maken. Schaft een hoop duidelijkheid. Onderdeel van de uitkering is het niet betalen van gemeentelijke belastingen. Ik heb het dus over de sociale uitkering. Niet € . 500 geven en via (gemeentelijke) belastingen en premies 90% weer terug pakken. Het volk wordt een rad voor de ogen gedraaid met bruto uitkeringen.
• Komt nog meer bij. nu effe geen tijd: aantekening gevonden met de datum 30 december 2002…wat staat daar nog wat al niet hierboven staat?
• Btw omhoog voor de niet werkelijk noodzakelijke levensbehoeften.
• Krankzinnig dat er btw betaald dient te worden over medische hulp.
• Ombudsman werkelijk onafhankelijk maken en meer macht verlenen. Nu is het maar een wassen neus. Kunnen niks… mogen niks… ze horen de mensen geduldig aan… schrijven maar nietszeggende briefjes… meest gebruikte zinnetje bij de ombudsman “zijn wij niet toe bevoegd”
• Intentie en doel van nieuwe wetten omschrijven. Wanneer wordt aangetoond dat de wet niet voldoet of haar intentie voorbijschiet…(wat tussen haakjes voor de meeste wetten geld) terugdraaien.
• Opinie peilingen dienen te worden gecontroleerd. Het valt wel op dat meestal het gewenst resultaat wordt gehaald. We hebben geen idee hoe dergelijke zogenaamde peilingen worden gemanipuleerd. Ze woorden gebruikt om de mensen iets wijs te maken. Men verteld ons te veel en te vaak … hoe IK er over denk…
• Openbaar vervoer goedkoper en op den duur gratis.
• GAK instellingen weer in ere herstellen.
• Slachtoffers niet horen in rechtszaken. Beïnvloed de rechters. Rechters moeten objectief en via de feiten straffen… niet emotioneel. Bovendien helpen hogere straffen helemaal niet… men straft.. daar waar men hulp dient te bieden…
• Gemeentes verplichten om naar rato van het aantal inwoners opvang te regelen voor daklozen.
• Dakloos en zonder woonplaats is niet mogelijk. Uitschrijven uit een gemeente kan alleen en uitsluitend als men een nieuwe inschrijving in een andere gemeente kan tonen. De gemeente is dan ook vanuit een beginsel principe “een beetje aansprakelijk voor haar burgers”
• Vrijwilligers beter belonen.
• Sociale diensten die uitkeringen verstrekken doen dat onder aftrek van huur gas en licht.
• Schuldeisers dienen “na mislukte pogingen van incasso” zich te wenden tot de gemeente en daar eventueel beslag leggen op een deel van de uitkering. Als het een werknemer betreft wend de incasseerder zich maar tot de werkgever. Een einde maken aan het geliefde systeem van deurwaarders die wel zorgen dat de kosten van inning altijd hoger blijven dan de mogelijke aflossing. Hoofdsom wordt.. ondanks beslag steeds maar hoger.
• De commerciële markt een eigen risico laten lopen bij verkopen op afbetaling. In ieder geval de postorder bedrijven en zeker de grootste dieven van onze maatschappij “De banken en overige geldschieters”
• Het verbieden van beleggen met geleend geld.
• Belastingen van grootverdieners verhogen.
• Renteaftrek van kleinverdieners herstellen.
• Ter compensatie van afschaffen van hypotheekaftrek iedereen dus een woonaftrek verlenen. Huurders en kopers zijn dan gelijk.
• Flexwet afschaffen. Men weet donders goed dat deze wet het tegenovergestelde bereikt voor wat ze beweren. De grote uitzendbureau’s hebben deze wet er door gelobbyd. Zij zijn de enige die er voordeel mee behalen.
• Netto sociale uitkering.
• Een einde maken aan de wildgroei van loterijen. Zeker de zogenaamde goede doelen loterijen… lik me reet… zijn doodgewoon commerciële loterijen en proberen om zo weinig mogelijk uit te keren en het meeste aan zichzelf door hoge vergoedingen en salarissen. Zeker de zogenaamde Postcode Loterij. Als we dat eens zouden gaan controleren… ik vrees dat er dan een flink aantal koppen gaan rollen…
• Geldleen bedrijven en postorder bedrijven een flink eigen risico laten lopen. Het zijn de parasieten van onze maatschappij. Een verbod om luxe goederen of grote bedragen lenen aan mensen die onder een bepaald minimum inkomen zitten te verbieden… op straffe dat het niet invorderbaar is als er betalingsstaking optreed. Daar staat dus tegenover dat alleen en uitsluitend de oude gemeentelijke kredietbank weer in ere wordt hersteld. Zitten ze gelijk bij de gem. sociale dienst.. die is verplicht ze te helpen… en te begeleiden. .. en niet alleen nog verder de grond in te trappen.

Persoonlijke webpagina

14 december 2003 (nog maar even wachten dus.. niet doen)

Ik begin toch echt serieus te denken om een start te maken met het oprichten van “Nieuw Evenwicht”

Ik realiseer me terdege dat daar dus geld voor nodig is en zal dus een aanmeldingsformulier in elkaar knutselen en een rekening openen op naam van “Nieuw Evenwicht”. Leden zien te verwerven en een minimumcontributie te vragen ad € 10.-. Wat gaat er direct met het geld gebeuren. Zo gauw er voldoende geld is ga ik bv een rechtszaak beginnen tegen “Duinwaterleiding te Zoetermeer”. Die schijnt huisgezinnen af te sluiten van water. Iets wat vlgs mij door de wet is verboden. Ergens staat nog genoteerd dat dergelijke instellingen een mens niet zonder de 1^e levensbehoefte mag zetten. Water is volgens mij een van de 1^e levensbehoefte. Een paar dagen niet drinken en je bent dood.

Klokkenluiders zijn gewenst. Anonimiteit wordt gewaarborgd.

Ieder betalend lid heeft recht op het toezien en controleren van besteden van het binnenkomende gelden. Zakken vullen zal er niet bij zijn.

Zie ook: Oprichting stichting “Burgernetwerk”