Van: Cor
[cor.dancona@xs4all.nl]
Verzonden: 4 okt 09 14:20
Aan:
Onderwerp: FW: Column Charlie
Aptroot
-----Oorspronkelijk
bericht-----
Van: Cor
[mailto:cor.dancona@xs4all.nl]
Verzonden: 4 okt 09 14:10
Aan: '
Onderwerp: Column Charlie Aptroot
Zo er enkele maatregelen zijn waar ik achter kan staan is
het toch weer een typisch VVD verhaaltje. De maatregelen treffen een hoop (kleinere)
ambtenaren die vertrekken met een langdurende
wachtgeld uitkering.. de anderen die daar geen recht op hebben, de tijdelijke
krachten, korte tijd in de WW en daarna in de bijstand. Hoeveel gezinnen helpen
we daarmee in de stront? Zeker als er tweeverdieners
bijzitten met kinderen en eigen huis. Zeer slecht voor onze economie. Bovendien
is de besparing nooit het totaal van de loonkosten. De besparing is het
verschil tussen de netto loonkosten inkomsten van die mensen en de netto
inkomsten vanuit welke regeling ze ook vallen. 36000 ambtenaren.. met verwanten.. is te vergelijken met een heel dorp. Wat gebeurt er met
dat dorp?
Politieagenten er bij? Nee. De honderden agenten die nu de hele
dag achter computer/camera schermen zitten te loeren.. en te klaverjassen.. de straat op. Een halt toeroepen aan de honderden
zogenaamde beveiligers. Als de politie er nog meer geld bij krijgt dan besteden
ze dat toch alleen maar aan weer nieuwere speeltjes. (die bovendien niet
werken)
Kerncentrales.. oké. Publieke
omroep uitkleden? Ja.. maar door bezuinigen op
salarissen van presentatoren en minder uitgaven aan buitenlandse reisjes. Zowat
iedereen die bij de publieke omroep werkt maakt op de e.o.a. manier wel een
wereldreisje op onze kosten en schotelen ons programma’s voor die voor een
grijpstuiver overal te koop zijn.
€ 1 miljard er bij voor onderwijs? Oké.. maar zoveel?? Gratis boeken afschaffen.. nee..
wel voor die mensen boven een bepaald inkomen. Charlie Aptroot en kornuiten
weigeren maatregelen te treffen die hun eigen zak betreft. Zo kunnen we dus de
hypotheekaftrek boven een bepaald inkomen en vermogen afschaffen. Of beter..
iedereen een woningaftrek verlenen gebaseerd op een
normale woning. Voor iedereen aftrekbaar.. wat ze
daarna doen met hun geld moeten ze zelf weten. Rente aftrek
voor iemand die een koelkast op afbetaling moet kopen is afgeschaft.. Ja..
logisch.. daar hebben die VVD’ers en kornuiten toch geen last van. Een miljonair
ontvangt .. hoe krankzinnig ook.. kinderbijslag.. en
als hij 65 is ook nog eens € 1200 AOW op
zijn bankrekening gestort. Terwijl een AOW’er zonder pensioen gedoemd is hulp te vragen aan de voedselbank en alleen nog iets kunnen aanschaffen
bij de kringloopwinkel.
Successierecht afschaffen.. ja..
Charlie en Rutte zien de bui al hangen.. dat kost een
hoop geld als hun ouders het loodje leggen en straks hun kinderen als ze zelf
het loodje leggen. De laagste inkomens hebben toch niets na te laten..Stiekeme diefstal?? Daar versta
ik iets anders onder. In de 1e plaats kunnen de groot verdieners..
en ambtenaren..die salarissen en pensioenen tot zich nemen omdat de kleine
jongen werkt en hij over dat inkomen wordt opgezadeld met onevenredige lasten..
waarin begrepen inkomstenbelasting.. en zogenaamde
sociale premies. Daarnaast nog eens de gemeentelijke belastingen en niet te
vergeten CJIB.. die bekeuringen uitdeelt die voor sommige mensen wel 30% van hun
netto besteedbaar inkomen is. Het is duidelijk dat hieruit rechtsongelijkheid
uit vloeit. Bekeuringen dus eveneens naar inkomen.
Waarom moet Charlie ook nog eens 2% belastingverlaging
krijgen. Die 2% gaat naar zijn spaarpotje.(Inmiddels weten we wat dat ons
opgebracht heeft)
Nee.. de laagste inkomens 10% minder ..door verlaging van
inkomstenbelasting en inhoudingen zogenaamde sociale lasten ..
de 52% groep er 10% erbij.
Belastingheffing vereenvoudigen door één schijventarief.. oplopend tot 62%. Alle zogenaamde sociale lasten zijn in
dat tarief begrepen. Dat scheelt een hoop ambtenaren. Een hele hoop werk en
vooral kosten voor werkgevers.De dure accountantsbureau’s zullen daar wel niet
zo blij mee zijn.. maar ja.. er blijft nog voldoende over voor die jongens. Maandsalaris
zoveel.. daar behoort dat tarief bij.. klaar. Is er
iets duidelijker?? Via de inkomsten belasting wordt
dat natuurlijk persoonlijker gemaakt.
Zo kan ik nog wel even doorgaan..
hij sprak ook nog over huizenmarkt en overdrachtsbelasting.Daar kan ik nog wel
2 a4tjes over schrijven.. maar zeker niet zoals hij het voorstelt.. want ook
met die maatregelen zijn alleen en uitsluitend de betere inkomens gebaat.. en niet de economie. En we weten allemaal.. een euro kan
maar een keer worden uitgegeven.. een euro in de zak van iemand die het niet
persé nodig heeft.. gaat af van iemand die het wel
persé nodig heeft. Bovendien gaat die ene euro van de rijkere uit de
circulatie..en zijn we kwijt.. terwijl
die van de armere.. direct wordt uitgegeven. Die ene
euro wordt misschien die dag wel vijf keer uitgegeven.. en dat betekend dus zo
wie zo al 5x 19% btw.. en hé.. dat is een hele euro
die geluidloos zomaar de schatkist induikt.
Bovendien wordt vergeten dat die 30 miljard een lening is
aan de banken en koopsom.. en dat het geld dus met
rente terug komt. De overheid maakt dankbaar gebruik van de
krediet crisis.. ze hebben nu een laakbaar argument om de laagste
inkomstengroepen een oor aan te naaien..en er zelf beter van te worden.
En dit.. meneer Charlie Aptroot…
noem IK dus de legale diefstal..bedriegen van kleine burgertjes… Het sterkste punt van de VVD.
Ik geloof dat alle banken in Nederland worden bestuurd en in
het verleden zijn bestuurd door VVD’’ ers. Dat zegt genoeg.
Hoogachtend.
C. d’Ancona