18 januari ’04 Speech

2005: Mijn woede is onmetelijk groot.htm

Ergernissen.

Een belangrijk aspect van het gezamenlijke gevoel voor veiligheid van de samenleving zijn de onderliggende en niet altijd bewuste ergernissen die we dagelijks ondervinden. Ik denk dat ze bij elkaar een veel grotere negatieve rol spelen dan zo op het 1^e gezicht wordt veronderstelt.

Onvrede en het gevolg daarvan: verbaal geweld, zinloos fysiek geweld en berovingen en moorden … gezinnen die elkaar uitmoorden.

• BN’ers. Met name uit het Gooi.
• Dat zo weinig mensen beseffen dat overheid geen enkel belang heeft in bestrijding van criminaliteit of zelfs van problemen. Geen enkel belang bij prijsbeheersing. Alle schade die we veroorzaken.. op welke gebied dan ook brengt geld op en is goed voor de binnenlandse economie. Stelen, moorden, brandje stichten. Overheid heeft geen enkel belang dat wij gehoorzame burgers zijn die zelden of nooit wetsovertredingen begaan. Wat moeten rechters en advocaten en vooral de politie dan beginnen? Bestrijding van kosten in de zorg is evenmin een belang. Ik kan niets bedenken dat niet in het voordeel van overheid/schatkist is. Steel een fiets. Gevolgen. De bestolene moet een andere fiets kopen. Winkelier en fabrikant en niet te vergeten verzekeringmij’en krijgen omzet.. en kunnen eten. Is zeer goed voor de werkgelegenheid en de fiscus strijkt 19 % btw op. (we hebben niet voor niets een weggooi economie)
• Arrogantie van de belastingdiensten.
• Balkenende, Zalm en de Geus. De volksverraders en verkrachters van onze maatschappij. En nu dus Bos.

• Bedrijven die zich steeds meer verschuilen achter een postbus nummer en website. Normaal telefonisch contact is alleen nog maar mogelijk via een betaald telefoonnummer.
• Politie die respect en begrip probeert af te dwingen via Tv programma’s. Op straat komt de ware aard naar voren en wegmisbruikers.
• Politie die bekeuringen uitschrijven belangrijker vind dan aanpakken van kleine criminaliteit.
• Media die alles opblaast en demoniseert..
• Postbus 51 die denkt de taak te kunnen overnemen van ouders en/of opvoeders.
• Nationale Ombudsman. Geldverslindende organisatie die niets mag, kan, wil doen.
• Irritante tv flitsen. Maken de mens alleen maar onrustig en je krijgt geen beeld van het gebeuren op zich. Ergernis neemt met de dag toe. Ze beginnen het nu ook al toe te passen tijdens wetenschappelijke programma’s .
• Modern uitdragen om het uitdragen.. veranderen om te veranderen.
• “NOT” to be or not to be.
• Te veel reclame op tv. (zie irritante tv flitsen). Weer toestemming gekregen om nog meer en langere reclameblokken uit te zenden.
• Rotzooi op de straten. Maar wat te denken van de politieagent die een oud vrouwtje een bekeuring gaf omdat ze een plastic broodzakje in de aanwezige (openbare) vuilnisbak deponeerde. Dat mocht niet van de agent.. dat was n.l. huisvuil.
• Afstoten van gemeentelijke diensten aan particuliere bedrijven. (prijsopdrijvend.. ambtenaren vullen hun zakken.. via het verlenen aan opdrachten)
• Arrogantie van instellingen. In’t bijzonder van GAK/CWI/UWV en politie
• Ons een loer voor den ogen laten draaien door zogenaamde deskundigen die alleen maar staan te praten voor eigen parochie.
• Uitslagen van zogenaamde enquêtebureaus die altijd de gewenste uitslag geven voor de opdrachtgever. (Bij de Romeinen werd een onheilsbrenger ter dood gebracht.)
• Rapporten die niet voldoen aan de verwachtingen in de la schuiven.
• Zeggen dat iets wetenschappelijk is bewezen dat niet wetenschappelijk is te bewijzen en/of nog niet bewezen is.
• Het grote volk dat domweg achter de grootste schreeuwers aan loopt zonder zelf na te denken. (Een deel kan niets worden verweten omdat ze daar de hersens niet voor hebben.. maar ja.. dat blijkt dus het grootste deel te zijn)
• De onkunde en onwil om niet de echte gevolgen van een wet of maatregel te zien en onverschilligheid inzake de intentie van de wet. .
• De bestrijding van, in plaats van, oplossen van.
• Het niet beseffen dat prijsverhogingen , op welk gebied dan ook, uiteindelijk door de burger dient te worden opgebracht. B.v. De sukkel die het helemaal niet erg vind dat bv de benzineprijs wordt verdubbeld via accijnzen omdat hij toch alles per fiets doet. Hij beseft niet dat het pakje boter dat hij op de fiets gaat halen duurder is geworden vanwege de hogere transportkosten. En dat geldt dus voor alles. De “sukkel(s)” begrijpt dat niet of erger...kan het niet begrijpen. Oei.. en dat zijn er velen.