Persoonlijke webpagina (terug)

1 febr. 2003

Wie maakt zich nu zorgen??

Slecht weer. Althans het sneeuwt en vriest een beetje. Voor ons wel leuk misschien. Kachel een beetje opstoken, bakkie troost en misschien zelfs wel een taartpuntje, nog steeds vroeg donker dus kandelaartje en kaarsje, gordijnen dicht , tv’tje aan en nestelen maar.

Tijdens het boodschappen doen - om bovenstaande te kunnen realiseren – kwam ik in’t winkelcentrum toch wel mensen tegen die geen enkele boodschap aan bovenstaande hadden. 2 ouderen van dagen – gelukkig konden zij elkaar nog de helpende hand toereiken – schuifelden zeer voorzichtig met een veel te zware tas door de sneeuw, bang om uit te glijden en ze moesten toch nog wel ver. Dankzij de marktwerking moeten ze nu bijna elke dag 2 kilometer lopen –heen en terug – om hun boodschappen te doen. Wat als morgen zij of hij ziek is? Wat ook duidelijk te zien was dat ze van hun AOW’tje niet meer konden rondkomen. Versleten schoenen en kleren. Toch zag hij er uit als iemand die 50 jaar had gewerkt en dus altijd premie heeft betaald. Supermarkt is er ook niet goedkoper op geworden, ziekenfondspremie verdubbeld om van de gemeentelijke belastingen maar niet te spreken.

Ik voelde me wel een beetje schuldig

Eis smartengeld voor dood van zoon.

De orde van advocaten zal toch eens een grote schoonmaak moeten houden onder haar leden. Het is weer overduidelijk dat de advocaat hier weer een hoop geld ruikt en de moeder denkt: ach, niet geschoten altijd mis. Weerzin wekkend in feite wat zo’n stuk uitschot heeft bedacht. Laat die idioot naar Amerika emigreren. Godallemachtig: Op deze manier kan je altijd wel een slachtoffer vinden. We zullen moeten begrijpen dat dergelijke schadevergoedingen met belastinggeld betaald zal worden. En wij maar krijsen dat onze verzekeringspremies maar blijven stijgen en onbetaalbaar worden. Om dit verschijnsel tegen te gaan zal er een wet moeten worden aangenomen dat dergelijk zaken alleen en uitsluitend door Pro Deo advocaten gevoerd mogen worden tegen een vastgesteld honorarium. Moet je opletten wat er dan gebeurd.

 30 januari 2003

Terug bij af.

Drama heeft zich voltrokken.

Als ik Balkenende vergelijk met Bush omdat ik karakter overeenkomsten zie is dat dan een belediging of niet? Een ding is voor mij zeker, Bush is een ramp voor de wereld zoals Balkenende het voor Nederland is. Bos profiteert van de wanhoop van de kiezers. Waar hadden ze anders heen gemoeten. Het is een duidelijk signaal dat ze niet hebben gekozen voor GroenLinks of de SP. Die ontkennen nl dat Nederland ‘vol” is. Nederland gaat zich de komende jaren dus weer alleen bezig houden met het verwijderen van lastige verschijnselen, de zogenaamde napijn. Zoals het ongemak van een stelletje dakloze zwervers in de wijk, drugsgebruikers nog verder de stront in trappen, de minimumloners normen en waarden bijbrengen en ze blijven voorhouden dat het nu eenmaal zo is. Koopkracht vermindering best wel mee valt en dat iedereen nu eenmaal moet bijdragen aan de sterk gestegen kosten van de gezondheidszorg. Dat de koningin recht heeft op een AOW uitkering. En de AOW’er van zijn uitkering ad 950 euro 1000 euro moet bijdragen voor zijn rolstoel en niet moet zeuren dat gas & licht & water zo duur zijn geworden en zijn huur weer is verhoogd. Hij kan toch nog steeds een bakkie troost krijgen. N.b. zeker 10 ct goedkopen in het buurthuis dan in’t cafe. De gilde’s zich beter moeten beschermen. Er meer geloot moet worden welke studie men mag volgen omdat anders de spoeling van artsen, advocaten, notarissen en leraren te groot wordt.

En als we blijven tegenwerken en steeds harder gaan protesteren er meer camara’s moeten komen, iedereen zich moet kunnen legitimeren en laten fouilleren . (Nog effe, dan staan ze in mijn slaapkamer. Ik zie nl. geen verschil tussen altijd en overal fouilleren op straat of in huis.)

En niet te vergeten: Er moeten meer en meer bekeuringen worden uitgeschreven.

Balkenende: Zinnetjes uit je hoofd leren helpt niet. De kiezers krijgen toch wel door dat je een nagemaakte bent die alleen maar in staat is om wat te wauwelen over normen en waarden. En het enige wat je dan naar voren kan brengen is (voorgezegd) : Meer fouilleren, meer bekeuringen, meer politieagenten, meer cellen, dalende economie, hogere kosten. Niet dat ik de PvdA omarm, maar met Wouter Bos zijn we in ieder geval beter af.

Ook dus een grote teleurstelling geworden. Die heeft het al gezien. Lekker vrijdag vrij en kindje verzorgen en de andere dagen op werk bezoek door heel Nederland. Voor de rest pootjes op de stoel en laten ze het maar uitzoeken.

16 jan 2003

Godallemachtig het is nog veel erger geworden.

22 januari 2003

Zalm: Koop zelf inburgeringscursus.

Terug naar paars. Jorritsma heeft een begin gemaakt met het Nederlandse erfgoed te verkopen en te privatiseren. Vele ambtenaren zijn er rijk door geworden. Velen stapten op en richten adviesbureautjes op waarmede ze het 3dubbele konden declareren met waardeloze adviezen. Hoe meer papier hoe meer kassa. Zo is het arbeidsbureau het commerciële uitzendbureau Start geworden. Gefinancierd met geld van de soc. dienst. Arbo -bureautjes schoten als paddestoelen uit de grond. (Hebbie de gebouwen al eens bekeken?)Wij hebben al lesgeld betaald met de NS , PTT, zorgvezekeraars (ziekenfondsen) en elek.bedrijven. Koek was bijna op en Jorritsma afgevoerd. Nu gaan we dus de ROC’s uitkleden door de allochtoon 3000 euro voor taalles geven. Hij vindt dat de particuliere (commerciële dus) het ook mogen doen. Zijn zakenvriendjes zijn inmiddels druk bezig deze markt dus open te breken. Er is veel geld te verdienen aan en middels die allochtonen. Daarom wordt het ook verplicht gesteld. Dus inkomsten zijn verzekerd

17 juli 2001

Borst, het zal je moeder maar zijn.

Op het eerste gezicht zal je denken, gezien haar uitspraken en daden dan, dat ze naïef, onbenullig en helemaal niet in staat is om verder dan 3 mtr voor zich uit te kijken. Maar, ik waarschuw de oppervlakkige waarnemer.Jammer genoeg het grootste deel van het Nederlandse volk. Het tegendeel is dus helemaal waar, ze is niet alleen intelligent maar ook geslepen zoals een oude vos maar kan zijn. Dat ze is mislukt als minister, weten we allemaal. Nu probeert ze met een laatste poging haar gezicht te redden, niet voor het Nederlandse volk, want daar heeft ze in haar arrogantie helemaal geen boodschap aan, maar voor haar collega's en andere politieke strebers en baantjesjagers.Nu het onderwerp met voorafgaand voorbeeld:
Hebben ze enkele jaren geleden de ziel van de WAO geamputeerd, daarna nominale premie ziekenfonds ingevoerd en het risico van ziek op je werk volledig in de schoenen van de werkgevers geschoven ( je zal maar een bedrijfje hebben met 2 werknemers) .

Enkele duizenden gezinnen die niet helemaal correct (kunnen) functioneren in onze verkrachte samenleving zijn daar de dupe van geworden. Ik heb het nu over de nom. ziekenfonds premie.Waarom?? Omdat zij aan de onderkant van de maatschappij leven en een keus dienen te maken zal ik de nom. premie zkfonds premie betalen??, de huur?? of dit of dat. Als ik dit betaal, kan ik dat niet betalen, of misschien......Enkele maanden later zijn er dus wat zwervertjes en daklozen bij. Waarom?? Val maar eens in de handen van het GAK of Ziekenfonds en kom vervolgens dan maar eens terecht bij onze parasieten van deze maatschappij, de tot deurwaarder gepromoveerde lijkenvreters. Ik huil, want ik zie het gebeuren.
Toen de lening op studietoelage werd verleend hebben ze als groep een feestje gegeven. En nu komt dat arrogante stuk tepel met een voorstel dat weer de onderste groep mensen te grazen neemt met het eigen risico van ziektekosten. Een vast bedrag. Wel, dat hebben de mensen die boven de loongrens ziekenfonds zitten al, dus die pakt ze niet. Nee, ze pakt dus weer de gewone arbeider(ressen).
De mensen die al elke maand te kort komen omdat tegenwoordig de prijzen worden afgestemd op 2 verdieners. Zij zal van deze maatregel geen last hebben, is ze overigens een 2 verdiener en vreet haar vriendje misschien ook uit diezelfde ruif?. Ik weet het niet. De bovengenoemde mensen hebben er dus weer een keuze bij. Wel democratie vind je niet. Uiteindelijk betekent democratie kiezen.
Dit stuk wordt te lang, en dan lezen ze het weer niet.
Kortom, de echte gevolgen van dergelijke maatregelen, kan ze niet overzien, denkt ze ook niet over na, en als ze het wel doet dan kan ze het niet, want zij kent het wereldje helemaal niet, en denkt dat iedereen in Nederland het zo goed heeft.
C. d'Ancona
Persoonlijke webpagina (terug)

.