Losse flodders die niets opleveren>

29 nov. 07: D66 Dank u voor uw schrijven.

30 aug. 2006: AgnesKant : Jona van der Linde

Dec.2005 

Beste Swannet,  ... nee in feite niet!!

U maakt zich er maar een beetje van af..overigens doen ze het allemaal...dus...

In de 1e plaats heb ik het niet over de misleidende reclame. Hoewel dat zijdelings er wel mee te maken heeft en zich daar dus ook schuldig aan maken. Maar die commisie zal zijn/haar schouders er over ophalen. U gaat wel degelijk over "onwettige" contracten. Dat behoef ik niet verder toe te lichten. Maar ik heb het ook niet over contracten... dus...

Dan zegt u dat ik Canal+ moet opzeggen. Dat heb ik al 2 jaar geleden gedaan. Dus...

Maar u geeft niet aan op welke wijze ik dan wel kan/mag kijken naar de zenders die ik via belastinggeld betaal. Overigens is dat dus ook even terzijde... want daar had ik het dus ook niet over.

Ik had het dus over het volgende: Canal+ zet de Nederlandse zenders onder de decoder door de decoders te coderen!!!. ah... dat is even denken!!

Een schoteldecoder wordt vanuit de fabriek  geleverd met free to air ontvangst free. Dat doen ze dus ook... want de free te air zenders (buitenlandse dus) zijn WEL te ontvangen zonder tussenkomst van Canal+ en die halen ze dus niet weg als ze Nederlandse zenders blokkeren. Zouden ze bv het lef hebben om alle free te air zenders te blokkeren dan breekt wel de " ...." uit. Vooral onder de allochtonen bevolking. Dat risico willen ze dus niet lopen...ook niet dat de buitenlandse zenders weleens schadevergoeding en/of anders gaan eissen. Nee ze pakken dus de kleine particulier die helemaal niets hebben te vertellen via de politiek. De politiek kan het weer niets schelen omdat het toch maar mensen zijn waar ze niets mee hebben.

Nee... uw antwoord is dus niet voldoende

Hoogachtend.

C. d'Ancona

----- Original Message -----

From: "ORG-FRC-ChristenUnie" <christenunie@tweedekamer.nl>

To: "C. d'Ancona" <adsl680127@tiscali.nl>

Sent: Friday, December 02, 2005 12:11 PM

Subject: RE: Canal+ (KMM90537I27L0KM)

Geachte heer/ mevrouw D'Ancona,

Hartelijk dank voor uw emailbericht van 15 november jl, aan de
ChristenUnie. Wanneer u klachten heeft met betrekking tot het
misleidende karakter van de  reclame van Canal+, dient u zich te richten
tot de Reclame Code Commissie. De wijze waarop u dat kunt doen, kunt u
terugvinden op www.reclamecode.nl. Als overheid gaan wij niet over de
contracten van individuele commerciële aanbieders. Waarschijnlijk heeft
Canal + de blokkade regeling opgenomen in de algemene voorwaarden die
bij de overeenkomst zijn bijgeleverd. In dat geval staan zij in hun
recht.
Overigens hebt u gelijk wanneer u zegt dat Nederland 1,2,3 via de ether
beschikbaar zijn. U zou dus ook kunnen overwegen, wanneer het u om Ned.
1,2 en 3 is te doen, het abonnement van Canal+ op te zeggen.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,

Met vriendelijke groet,


Swannet Westland
Beleidsmedewerker OCW
Tweede Kamerfractie ChristenUnie
Telnr. 070-3183926



Oorspronkelijk e-mailbericht:
------------------------
Goede middag.... een vraagje
Volgens mijn informatie betalen we luister en kijkgeld via de
belastingdienst.
De Nederlandse zenders zijn daarom free to air.
Canal+ gebruikt deze Ned. zenders als lokkertje om hun eigen
abonnementen te verkopen.
Canal+ vermeld ook in de folders dat de Nederlandse zenders gratis bij
hun abonnementen wordt geleverd.

Mag Canal+ nu je decoder blokkeren als je geen aanvullend abon. neemt??

Volgens mij niet..
Ze doen het wel

Hoogachtend.
C. d'Ancona
Den Haag