AD 2 sep 09 :

Bezuiniging op huurtoeslag gaat toch niet door.

In dit geval spreekt de media over een meevallertje van € 15.-. Zo wordt er dus gedraaid. En zo laten ze zien dat niet altijd en alleen de laagste inkomensgroepen worden gepakt. Onze bek is hiermede gesnoeid. Nu behoeven ze dus niet de topinkomens aan te pakken die torenhoge hypotheekrente’s aftrekken van hun torenhoge inkomen. Nee… de laagste inkomens worden nu toch ook gespaard. Zo mogen we dus ook spreken over het meevallertje van vele duizenden euro’s voor de vermogenden. Immers.. de hypotheekrente wordt niet aangepakt.  En wat te zeggen over de aanvullende zorgpremie die de laagste inkomens.. gratis en voor niks (?) op hun rekening krijgen gestort?? Daar hebben ze de premie toch ook niet omhoog gegooid.. de laatste 2 jaar!! Alleen maar een eigen risico van € 150.- er bovenop ingebouwd en de € 250.- niet gebruikte premie er afgehaald. Dat moet je niet zien als verhoging.. lezer?? Dat is wel zeer dom. Dat moet je anders zien. Wat je ook anders moet zien is dat er veel geneesmiddelen uit het pakket zijn gehaald.. dat de aftrekbaarheid voor de inkomstenbelasting (juist voor degene die al (chronisch) ziek zijn )  is weggenomen. Men verteld er ook niet bij dat als men € 10.- aan zorg besteed men voor € 20.- op de loonlijst moet staan. Net zoals bij het betalen van bekeuringen. Voor € 150.- bekeuring dien je € 300.- van je salaris in te leveren. Daarom worden de bekeuringen ook netto in rekening gebracht.. Eerlijk toch?? Voor hetzelfde vergrijp.. dezelfde straf. Eerlijk toch. Dat het voor de een 10% van zijn/haar netto inkomen is.. en voor de ander 0.001% (voor teveel zelfs véééééél minder). Kijk.. we moeten natuurlijk wel rechtvaardig blijven zegt Hirsch Balling.

 

Bedenk: Degene die de regeltjes maken er zelf doorgaans niet onder te lijden hebben. Zoals bv het instellen van parkeergelden. Verwijderen van parkeerplaatsen. Binnenstad autovrij maken. Goedkope huurhuizen afbreken en er meer koopwoningen en duurdere huurwoningen voor terug zetten. Zigeunerkampen uitruimen. Zij die het hards spreken over de kredietcrisis.

 

Goed idee??  We maken volgend jaar de kosten voor het noodzakelijk levensonderhoud 100% duurder. Goed voor de winsten van de supermarkten en overige… deurwaarders en incassobureau’s bv. De mensen die het dan echt niet meer kunnen betalen krijgen via de belastingdienst een gedeelte terug. (Waar de deurwaarder of belastingdienst of justitie beslag op gaat leggen ) Kunnen we over een paar jaar al die mensen bestempelen als wanbetalers en profiteurs. Ze uit de zorg verwijderen.. gas-licht-water afsluiten en daarna hun huizen ontruimen.

 

Parkeergeld. Opbrengst 533 miljoen (zonder bekeuringen hoor) en volgens van Vliet zijn de kosten hiervan 5.6 miljard. (idioot)

Dhr. van Vliet moet wel een ambtenaar zijn die achter zijn bureautje bij het, natuurlijk sterk gesubsidieerde en geprivatiseerde, “Kennisplatform Verkeer en Vervoer” zit of zo. Zitten in de kosten van 5.6 miljard euro ook de kosten van zijn domme praat en van het gehele platform zelf (met inbegrip van zijn, hoogstwaarschijnlijk gratis parkeerplaats) al begrepen?

Verstuurd per email naar het AD.

Mexicaanse Griep:

Wat een gezeur zeg. Tv-Rader heeft de manipulatie van de farmaceutische industrie behandeld. Die via media-hypes hun producten aan de man proberen te brengen. Dit begint er aardig op te lijken. De voorlichting van postbus 51 is belachelijk… zoals alleen ambtenaren kunnen bedenken. Normale mensen halen hun schouders op.

Zeilmeisje.

Heeft nu niemand door dat het hele gezeur over dat 13 jarige kind met opzet in de media is gebracht. De film en boekrechten zijn waarschijnlijk al verkocht.

Vuilniswagen. (Aptroot)

Na zo’n uitspraak dient hij zelf achter de vuilniswagen te lopen.. beter nog… er in gekieperd te worden. Hij geeft wel duidelijk aan hoe hij over anderen denkt.

Agent kijkt toe terwijl automobilist onder water ligt.

Is er al niet eens iemand veroordeelt omdat hij/zij niets deed terwijl er behoefte was aan hulpverlening?? Maar ja.. dat was een burger.

Politie is er niet voor hulpverlening.. wel om bekeuringen uit te schrijven. Politiekorps steunt (natuurlijk) afwachtende agent. Als een burger hier had toe staan kijken dan was de beschuldiging “dood door schuld” door iedere off. van justitie verdedigd.

Neuroloog deed maar wat.

Welke controlerende  of keuringsinstantie doen ook niet “zo maar wat”?? Alleen als het geld oplevert via bekeuringen of als ze iemand (de kleine man) kapot kunnen maken.. doen ze wat.